Россия
УДК 343.852 Меры пресечения. Предупредительное заключение. Обеспечительное содержание в закрытом заведении
УДК 343.985.7 Тактика расследования отдельных видов преступлений
Статья посвящена детальному анализу тактических аспектов применения меры пресечения в виде заключения под стражу в контексте расследования преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Автор рассматривает актуальные тенденции роста киберпреступлений в Российской Федерации и подчеркивает необходимость тщательной подготовки следователей к проведению следственных действий и принятию процессуальных решений. Особое внимание уделяется анализу факторов, влияющих на решение о применении заключения под стражу, включая тяжесть и характер преступления, а также личностные характеристики преступника и его постпреступное поведение. Выделяются типичные следственные ситуации, требующие применения данной меры пресечения, и обосновывается ее эффективность в пресечении негативных действий, предусмотренных ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Отмечается, что грамотная реализация такой меры пресечения, как заключение под стражу, способствует не только за- конному и обоснованному ее применению, но и достижению системного тактического эффекта, который может преобразовать неблагоприятную следственную ситуацию в благоприятную. Приводятся примеры ситуаций, когда применение данной меры пресечения может быть наиболее целесообразным, и описываются механизмы ее воздействия на подозреваемого или обвиняемого, соучастников преступления либо содействующих им лиц.
меры пресечения, заключение под стражу, тактика применения мер пресечения, информационно-телекоммуникационные технологии, мошенничество, противодействие, тактический эффект, киберпреступления
1. Белова К. С. Типичные следственные ситуации, складывающиеся в начале расследования дис- танционных мошенничеств, и алгоритм действий следователя // Государственная служба и кадры. 2021. № 4. С. 157–159. https://doi.org/10.24411/2312-0444-2021-4-157-159.
2. Ермолаев К. А. Понятие и юридические свойства меры пресечения в виде заключения под стра жу // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2025. Т. 16, № 1 (59). С. 57–65. https:// doi.org/https://doi.org/10.37973/VESTNIKKUI-2025-59-6.
3. Ахметгалеев В. Р. Роль иных процессуальных действий при принятии решений о применении мер пресечения // Мировые научные парадигмы в цифровую эпоху: взгляд в будущее : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф., Ростов-на-Дону, 30 окт. 2022 г. Ростов н/Д : ООО «Манускрипт», 2022. Ч. 1. С. 259–260.
4. Осмоловская В. Л. Особенности применения заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 1. С. 208–211.
5. Караева А. А. О некоторых вопросах соблюдения прав личности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Право и государство: теория и практика. 2023. № 7 (223). С. 381–384. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_7_381.
6. Зоз В. А., Лагуточкина А. С. Личность интернет-преступника и отдельные способы их выявления в глобальной информационной сети // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2023. Т. 9 (75), № 2. С. 306–312.
7. Тройнина И. С. Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном судопроизводстве // Вестник Воронежского института МВД России. 2024. № 4. С. 221–225.
8. Ермакова А. Л. Некоторые вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2024. № 1 (41). С. 117–120.
9. Багаутдинов К. Ф. Досудебное соглашение о сотрудничестве: актуальные проблемы оптимиза- ции механизма реализации и совершенствования процессуального статуса его участников : дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2020. 224 с.
10. Папышева Е. С. О некоторых аспектах института досудебного соглашения о сотрудничестве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 6-4 (93). С. 141–143. https://doi.org/10. 24412/2500-1000-2024-6-4-141-143.
11. Карлов А. Л. О некоторых результатах научных изысканий по вопросам применения института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2024. № 1 (54). С. 125–129.
12. Дикарев И. С. Процессуальное положение лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2024. № 1 (68). С. 38–45. https://doi. org/10.25724/VAMVD.A213.
13. Ахметгалеев В. Р. Взаимосвязь тактики применения мер пресечения и сложившихся по рас- следуемому уголовному делу следственных ситуаций // Ситуационные аспекты раскрытия и расследования преступлений : материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Ситуационные аспекты раскрытия и расследования преступлений», посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки России, доктора юридических наук, профессора Леонида Яковлевича Драпкина, Екатеринбург, 1 нояб. 2024 г. / отв. ред. Д. В. Бахтеев. Екатеринбург : АНО «КримЛиб», 2024. С. 24–29.
