ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ, ФОРМИРУЮЩИХ СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ “FORENSIC EXPERTISE” В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье теоретически обоснована и продемонстрирована возможность экспликации состава семантического поля «Forensic Expertise» с опорой на функционально-ролевой подход. В рамках семантического поля выделены кластеры, именующие типы экспертиз, объекты исследования, инструменты, используемые при проведении криминалистической экспертизы, действия, производимые в ходе криминалистической экспертизы и ее результаты. Основной постулат исследования заключался в том, что избирательность языковых средств обусловлена такими факторами, как сфера общения, кортеж коммуникативного взаимодействия с учетом социальных и коммуникативных ролей участников, коммуникативная макроцель, стратегия и конкретные задачи, а также параметры функционального стиля, оформляющего жанр. В ходе исследования выявлены следующие тенденции оформления номинативных единиц, входящих в семантическое поле «Forensic Expertise»: использование лексико-семантических вариантов, реализующих синонимические отношения при номинации типов экспертиз; функционирование такого механизма номинации, как уточнение сигнификативного значения лексической единицы и расширение ее до комплексной номинативной единицы; активное употребление лексем пропозитивной семантики;использование аббревиатур, сложносокращенных слов; усложнение синтаксических моделей фраз за счет однородных членов и причастий.

Ключевые слова:
семантическое поле, референтная область, лексико-семантическая группа, функ- ционально-ролевой принцип, семантический падеж, существительные пропозитивной семантики
Список литературы

1. Шашкова В. Н. Коммуникативно-целевая специфика и особенности модального плана текстов учебно-дидактического характера: дис. … канд. филол. наук. Орел, 2006. 224 с.

2. Логунова Е. А, Федотова Е. А. Когнитивно-дискурсивная парадигма знания в лингвистике и ее основные положения // Актуальные вопросы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков: сборник научных трудов. Калининград: Калининградский государственный технический университет, 2018. С. 45–49.

3. Дубровская О. Г. Когнитивно-дискурсивное направление когнитивной лингвистики как парадигма знания для интерпретации текста // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2011. С. 155–161.

4. Щур С. Г. Теории поля в лингвистике: учебное пособие. М.: Наука, 1974. 254 с.

5. Караулов Ю. Н. Структура лексико-семантического поля // Филологические науки. 1972. № 1. С. 57.

6. Стернин И. А. Методы исследования семантики слова. Ярославль: Истоки, 2013. 34 с.

7. Уфимцева Н. В. Языковое сознание: динамика и вариативность. М.: Институт языкознания РАН, 2011. 252 с.

8. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.

9. Шашкова В. Н. Анализ средств и механизмов номинации, используемых при описании референтной области «Деятельность сотрудника ОВД» (на материале русского и английского языков) // Проблемы лингвистики, методики обучения иностранным языкам и литературоведения в свете межкультурной коммуникации: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Орел: ФГБОУ ВО «ОГУ имени И. С. Тургенева», 2018. С. 193–194.

10. Ван Валин Р., Фоли У. Референциально-ролевая грамматика // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XI. М.: Прогресс, 1982. С. 376–410.

11. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988. С. 52–93.

12. Демьянков В. З. Фреймовая семантика // Краткий словарь когнитивных терминов. Под общей редакцией Е. С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. С. 189–191.

13. Сретенцев Д. Н., Титова К. А. Современные возможности криминалистической идентификации в расследовании преступлений // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2022. № 4 (93). С. 192–197.

14. Падучева Е. В. Предикативные имена в лексикографическом аспекте // Статьи разных лет. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 317–337.

15. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?