РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ИНСТИТУТ ПРАВОВОЙ ЦЕНЗУРЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье автором проанализированы основные этапы развития института цензуры в мировой практике и в российском государстве. Установлено, что цензура обладает амбивалентным потенциалом. Сделан вывод о том, что она представляет собой эффективный механизм управления информационной средой, а направленность ее потенциала во многом определяется социокультурным и правовым контекстом. Современная политико-правовая действительность Российской Федерации характеризуется формально негативным отношением к цензурной деятельности как практике государственного управления, что в эксплицитной форме выражено в ее законодательном запрете. В то же время реалии объективной действительности в лице угроз национальной безопасности, исходящих от геополитических врагов России, открыто декларирующих свои цели по «нанесению стратегического поражения России» и активно применяющих возможности информационно-идеологического воз действия на население государств-оппонентов, диктуют потребность оформления особого правового института, способного эффективно защищать информационное пространство государства от деструктивной информации. Потенциалом такого института обладает правовая цензура как основанный на правовых началах фильтр информационного поля страны от вредоносной информации.

Ключевые слова:
право, цензура, правовая цензура, правовое воспитание, управление, национальная безопасность, информационные атаки
Список литературы

1. Платон. Собрание сочинений в 3-х тт. Т. 3 (1). М., 1971. 685 с.

2. Аристотель. Поэтика. Соч. Т. 4. М.: Мысль, 1983. 832 с.

3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1990. 575 с.

4. Цицерон. Диалоги. М., 1966. 226 с.

5. Левченко И. Е. Проблема цензуры в истории зарубежной общественно-политической мысли // Социально-политический журнал. 1996. № 6. С. 179–192.

6. Жирков Г. В. История цензуры в России XIX–XX веков. СПб., 2001. 367 с.

7. Чирскова И. М. «Тело власти»: цензура как феномен культуры // Международный журнал исследований культуры. 2015. № 2 (19). С. 47–57.

8. Григулевич И. Р. Инквизиция. Политиздат. М., 1976. 448 с.

9. Кампанелла Т. Город Солнца. М.-Л., 1947. 175 с.

10. Мор Т. Утопия. Academia. 1935. 241 с.

11. Роттердамский Э. Похвальное слово глупости. М.-Л.: Academia, 1931. 239 с.

12. Монтень М. Опыты. В 3 т. М., 1992. 303 с.

13. Томас Гоббс. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Мысль, 2001. 478 с.

14. Марцоха И. Е. Цензура в России: историко-правовые и духовно-нравственные аспекты // Философия права. 2007. № 3. Ст. 4.

15. Батурин Ю. М. Российский путь к свободе прессы. М., 2017. 50 с.

16. Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: ACT, 2024. 352 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?