Россия
УДК 343.7 Преступления против имущества
УДК 004 Информационные технологии. Компьютерные технологии. Теория вычислительных машин и систем
В статье рассмотрены прикладные аспекты собирания доказательств по уголовным делам о преступлениях против собственности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Выделены источники доказательств, которые обусловлены общей спецификой формирования объективной стороны таких преступлений: использованием преступником услуг оператора по переводу денежных средств, а также осуществлением им телекоммуникации. Выявлены причины, снижающие эффективность процедуры собирания доказательств посредством выделенных источников и приводящие к нарушению принципов уголовного судопроизводства. Предлагается расширить полномочия должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, в целях сокращения сроков собирания доказательств.
уголовный процесс, собирание доказательств, преступления против собственности, информационно-телекоммуникационные технологии, федеральное законодательство, принципы уголовного судопроизводства
1. Коновалов А. М. Информационная безопасность: кто – за, кто – против? // Современная Европа. 2003. № 2 (14). С. 64–71.
2. Илюшин Д. А. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершаемых в сфере предоставления услуг «Интернет» // Вестник СамГУ. 2007. № 1 (51). С. 9–16.
3. Ардабьева С. В. Криминалистическая характеристика мошенничеств, совершаемых с использованием компьютерных средств и систем // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 2. С. 441–447.
4. Шурухнов Н. Г., Шурухнов В. А. Особенности противоправной деятельности лиц, ранее совершавших преступления и отбывавших наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Человек: преступление и наказание. 2010. № 4 (71). С. 42–47.
5. Победкин А. В. Производство следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 1 (95). С. 77–84.
6. Топичева Т. В. Перспективы применения видео-конференц-связи в ходе производства по уголовным делам // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2023. № 23-1. С. 93–95.
7. Плахота К. С. Использование следователем (дознавателем) видео-конференц-связи при производстве следственных действий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2022. № 1. С. 95–102.
8. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2023. 576 с.
9. Завьялова Д. В. Современные возможности судебной компьютерно-технической экспертизы при расследовании различных видов преступлений // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 3. С. 89–97.
10. Неретина Н. С. Генезис новых родов и видов судебных экспертиз в эпоху цифровизации // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5 (57). С. 88–94.
11. Бахтадзе Г. Э., Гальцев Ю. В., Голенев В. С. Несостоятельность законодательного возведения заключения и показаний специалиста в ранг доказательств по уголовным делам // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2014. № 2 (16). С. 48–53.
12. Демидченко Ю. В. Проблемы использования заключения, показания специалиста в процессе доказывания по уголовному делу // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 12 (139). С. 121–124.
13. Расулова Н. С. Заключение специалиста как средство доказывания в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2022.
14. Дикаев С. У., Долгаев В. В. Протоколы следственных, судебных и других процессуальных действий: проблемы и решения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 3 (75). С. 74–76.
15. Савенко О. В. Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства по уголовному делу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
16. Костенко Р. В., Шульгина Е. В. Проблема определения процессуальной формы показаний обвиняемого // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2021. № 2. С. 23–32.
