ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕНОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В материалах статьи на основании научной методологии исследуются правовые и социально-этические аспекты употребления военнослужащими войск национальной гвардии ненормативной лексики. Проведен комплексный прикладной анализ аспектов юридической ответственности военнослужащих за употребление ими ненормативной лексики при выполнении обязанностей военной службы. По итогам проведенного исследования авторы разработали алгоритм привлечения к дисциплинарной ответственности военнослужащих за использование в речи нецензурных выражений. Сделанные выводы и рекомендации могут стать основой для повышения уровня воинской дисциплины и правопорядка в войсках национальной гвардии, повышения престижа военной службы и безопасности государства и общества.

Ключевые слова:
законность, правопорядок, общественная нравственность, честь, достоинство, обязанности военнослужащих, административное правонарушение, юридическая ответственность, разбирательство
Список литературы

1. Чеурин Г. В. О влиянии ненормативной лексики на психофизиологическое состояние живых организмов. М.: Наука, 2015. 135 с.

2. Оконишников А. П. Жизнь со словарем. Мистические корни сквернословия // Честное слово. 2015. № 7. С. 25–29.

3. Савенок С. Д. Национально-государственные интересы в системе безопасности Российской Федерации: дис. … канд. филос. наук. М., 1998. 224 с.

4. Туранин В. Ю. Национальные интересы: подходы к определению понятия // Российская юстиция. 2021. № 1. С. 2–7.

5. Сычев С. Е., Дерюгин А. А. Национальные интересы Российской Федерации: политико-правовая характеристика // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права: материалы VII международной научно-практической конференции. СПб.: Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. С. 33–37.

6. Права человека / отв. ред. Е. А. Лукашева. 2-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 560 с.

7. Сальников В. П., Борисов О. С., Кондрат Е. Н. Комментарий к Федеральному закону от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2016. 312 с.

8. Колесников Е. В. Законность как принцип организации и деятельности органов государственной власти // Российская юстиция. 2020. № 5. С. 2–4.

9. Талянин, В. В. Режим правозаконности (теоретико-правовой аспект): автореф. … дис. канд. юрид. наук. СПб, 1999. 17 с.

10. Дерюгин А. А. Войска национальной гвардии Российской Федерации в механизме государства // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции): материалы XIV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. С. 119–122.

11. Кудрявцев И. В. Права военнослужащих: особенности реализации в Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах. 2019. № 3. С. 29–34.

12. Дерюгин А. А., Луценко В. В. Правовой статус военнослужащего войск национальной гвардии Российской Федерации: социальная природа, структура и содержание // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. 2021. № 2 (15). С. 105–108.

13. Кичигин Н. В. К вопросу совершенствования дисциплинарной ответственности военнослужащих (в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 2 января 2017 года № 5) // Право в Вооруженных Силах. 2017. № 4. С. 9–12.

14. Глухов Е. А. Процесс привлечения к дисциплинарной ответственности военнослужащих становится бюрократическим // Право в Вооруженных Силах. 2016. № 7-8. С. 110–118.

15. Трофимов Е. Н. Порядок назначения и проведения разбирательства по фактам нарушений воинской дисциплины // Закон и армия. 2005. № 8. С. 35–37.

16. Бордин С. Н. О некоторых вопросах проведения разбирательств в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2014. № 5. С. 24–28.

Войти или Создать
* Забыли пароль?