кандидат филологических наук;
candidate of philological sciences;
Статья посвящена вопросу о систематизации подходов к типологическому расслоению юридического дискурса и выделении оснований для определения номенклатуры жанровых моделей, реализуемых конкретными текстотипами. Концепция классификации юридического дискурса основана на генерализации особенностей организации коммуникации, опосредованной задачами практической деятельности, и стереотипных языковых черт общения в юридической сфере. В статье продемонстрирован возможный подход к классификации текстов юридического дискурса, выделению и описанию жанров. На первичном этапе выделены законодательные, судебные, консультативные типы текстов, а также тексты, обслуживающие практическую деятельность одного из коммуникантов: а) тексты, обслуживающие административную деятельность полиции; б) тексты, функционирующие в сфере следствия и дознания; в) тексты, обслуживающие криминалистическую и экспертную виды деятельности; г) тексты, обслуживающие пенитенциарную сферу; д) тексты, относящиеся к делопроизводству в сфере деятельности правоохранительных органов. Далее жанры дифференцированы по классам с учетом специализации юриста и функционального потенциала юридически значимой информации. Предлагаемая в статье классификация юридических жанров учитывает такие параметры, как тип профессиональной деятельности в юридической сфере, специализация юриста, функциональный потенциал юридически значимой информации, коммуникативный кортеж, сформированный типовыми адресантом и адресатом с учетом потенциальной мены коммуникативных ролей, коммуникативный каркас текста, сценарный фрейм, лежащий в основе коммуникативного взаимодействия в конкретной профессиональной ситуации, уровень формальности взаимодействия, тематический репертуар, избирательность языкового употребления, а также речевые шаблоны и клише.
The article is devoted to systematization of approaches to typological stratification of legal discourse and identification of the main genre models implemented by specific text types. The concept of classification of legal discourse is based on the generalization of the properties of communication mediated by the tasks of practical activities, and stereotypical features of communication in the legal sphere. The article demonstrates a possible approach to the classification of texts of legal discourse, identification and description of their genres. At the primary stage, legislative, judicial, advisory types of texts are identified, as well as texts functioning as part of the practical activity of one of the communicants: a) texts serving the administrative activities of the police; b) texts functioning in the field of investigation and inquiry; c) texts serving forensic and expert activities; d) texts serving the penitentiary sphere; d) texts related to office work in the field of law enforcement agencies. Further, the genres are differentiated by classes taking into account the specialization of the lawyer and the functional potential of legally significant information. The classification of legal texts proposed in the article takes into account such parameters as the type of professional activity in the legal sphere, the specialization of the lawyer, the functional potential of legally significant information, the communicative cortege formed by the typical addresser and the addressee taking into account the potential exchange of their communicative roles, the communicative framework of the text, the scenario frame underlying communicative interaction in a specific professional situation, the level of formality of interaction, the thematic repertoire, the selectivity of the language use, as well as speech patterns and clichés.