Society, law, statehood: retrospective and perspective Society, law, statehood: retrospective and perspective Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива 2949-0979 84594 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ APPLIED ASPECTS OF COLLECTING EVIDENCE IN CRIMINAL CASES OF CRIMES AGAINST PROPERTY COMMITTED USING INFORMATION AND TELECOMMUNICATION TECHNOLOGIES ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Храмцов Евгений Сергеевич Khramtcov Evgenii S. eskhramtsov@yandex.ru Нижегородская академия МВД России Нижний Новгород г. Россия Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia Nizhny Novgorod Russian Federation 28 06 2024 28 06 2024 2024 2 42 53 06 05 2024 25 05 2024 https://vestnik-uyi.editorum.ru/en/nauka/article/84594/view

В статье рассмотрены прикладные аспекты собирания доказательств по уголовным делам о преступлениях против собственности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Выделены источники доказательств, которые обусловлены общей спецификой формирования объективной стороны таких преступлений: использованием преступником услуг оператора по переводу денежных средств, а также осуществлением им телекоммуникации. Выявлены причины, снижающие эффективность процедуры собирания доказательств посредством выделенных источников и приводящие к нарушению принципов уголовного судопроизводства. Предлагается расширить полномочия должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, в целях сокращения сроков собирания доказательств.

The article examines the applied aspects of collecting evidence in criminal cases of crimes against property committed using information and telecommunication technologies. It considers the sources of evidence, which are determined by the general specifics of the formation of the objective side of such crimes: the criminal’s use of the services of a money transfer operator, as well as the criminal’s use of telecommunications. The reasons that reduce the effectiveness of the procedure for collecting evidence through selected sources and lead to violation of the principles of criminal proceedings are identified. It is proposed to expand the powers of officials authorized to carry out preliminary investigations in order to reduce the time required for collecting evidence.

 уголовный процесс собирание доказательств преступления против собственности информационно-телекоммуникационные технологии федеральное законодательство принципы уголовного судопроизводства criminal process collection of evidence crimes against property information and telecommunication technologies federal legislation principles of criminal proceedings

Коновалов А. М. Информационная безопасность: кто – за, кто – против? // Современная Европа. 2003. № 2 (14). С. 64–71. Konovalov A. M. Information security: who is for, who is against? // Modern Europe. 2003. No. 2 (14). P. 64–71. (In Russ.) Илюшин Д. А. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершаемых в сфере предоставления услуг «Интернет» // Вестник СамГУ. 2007. № 1 (51). С. 9–16. Ilyushin D. A. Features of initiating criminal cases about crimes committed in the sphere of providing Internet services // Bulletin of SamSU. 2007. № 1 (51). P. 9–16. (In Russ.) Ардабьева С. В. Криминалистическая характеристика мошенничеств, совершаемых с использованием компьютерных средств и систем // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 2. С. 441–447. Ardabyeva S. V. Forensic characteristics of fraud committed using computer tools and systems // Current problems of Russian law. 2007. No. 2. P. 441–447. (In Russ.) Шурухнов Н. Г., Шурухнов В. А. Особенности противоправной деятельности лиц, ранее совершавших преступления и отбывавших наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Человек: преступление и наказание. 2010. № 4 (71). С. 42–47. Shurukhnov N. G., Shurukhnov V. A. Features of illegal activities of persons who previously committed crimes and served sentences in institutions of the penal system // Human: crime and punishment. 2010. No. 4 (71). P. 42–47. (In Russ.) Победкин А. В. Производство следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 1 (95). С. 77–84. Pobedkin A. V. Carrying out investigative actions using video conferencing systems in pre-trial proceedings: the framework of procedural guarantees // Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. No. 1 (95). P. 77–84. (In Russ.) Топичева Т. В. Перспективы применения видео-конференц-связи в ходе производства по уголовным делам // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2023. № 23-1. С. 93–95. Topicheva T. V. Prospects for the use of video conferencing in criminal proceedings // Current problems in the fight against crimes and other offenses. 2023. No. 23-1. P. 93–95. (In Russ.) Плахота К. С. Использование следователем (дознавателем) видео-конференц-связи при производстве следственных действий // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2022. № 1. С. 95–102. Plakhota K. S. Use of video-conferencing by an investigator (inquirer) during investigative actions // News of Tula State University. Economic and legal sciences. 2022. No. 1. P. 95–102. (In Russ.) Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2023. 576 с. Rossinskaya E. R. Forensic examination in civil, arbitration, administrative and criminal proceedings: monograph. 4th ed., revised. and updated. M. : Norma, 2023. 576 p. (In Russ.) Завьялова Д. В. Современные возможности судебной компьютерно-технической экспертизы при расследовании различных видов преступлений // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 3. С. 89–97. Zavyalova D. V. Modern capabilities of forensic computer-technical examination in the investigation of various types of crimes // Theory and practice of forensic examination. 2020. Vol. 15. No.3. P. 89–97. (In Russ.) Неретина Н. С. Генезис новых родов и видов судебных экспертиз в эпоху цифровизации // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5 (57). С. 88–94. Neretina N. S. Genesis of new genera and types of forensic examinations in the era of digitalization // Bulletin of the University named after O. E. Kutafina (MSAL). 2019. No. 5 (57). P. 88–94. (In Russ.) Бахтадзе Г. Э., Гальцев Ю. В., Голенев В. С. Несостоятельность законодательного возведения заключения и показаний специалиста в ранг доказательств по уголовным делам // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2014. № 2 (16). С. 48–53. Bakhtadze G. E., Galtsev Yu. V., Golenev V. S. Failure of the legislative elevation of the conclusion and testimony of a specialist to the rank of evidence in criminal cases // Bulletin of the Samara Humanitarian Academy. Series: Law. 2014. No. 2 (16). P. 48–53. (In Russ.) Демидченко Ю. В. Проблемы использования заключения, показания специалиста в процессе доказывания по уголовному делу // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 12 (139). С. 121–124. Demidchenko Yu. V. Problems of using the conclusion, testimony of a specialist in the process of proof in a criminal case // Science and education: economy and economics; entrepreneurship; law and management. 2021. No. 12 (139). P. 121–124. (In Russ.) Расулова Н. С. Заключение специалиста как средство доказывания в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2022. Rasulova N. S. Expert opinion as a means of proof in criminal proceedings : dis. ... Cand. Law. M., 2022. (In Russ.) Дикаев С. У., Долгаев В. В. Протоколы следственных, судебных и других процессуальных действий: проблемы и решения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 3 (75). С. 74–76. Dikaev S. U., Dolgaev V. V. Protocols of investigative, judicial and other procedural actions: problems and solutions // Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. No. 3 (75). P. 74–76. (In Russ.) Савенко О. В. Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства по уголовному делу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. Savenko O. V. Protocols of investigative actions and court hearings as evidence in a criminal case : abstract. dis. ... Cand. Law. M., 2014. (In Russ.) Костенко Р. В., Шульгина Е. В. Проблема определения процессуальной формы показаний обвиняемого // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2021. № 2. С. 23–32. Kostenko R. V., Shulgina E. V. The problem of determining the procedural form of the testimony of the accused // Legal Bulletin of the Kuban State University. 2021. No. 2. P. 23–32. (In Russ.)