кандидат филологических наук;
candidate of philological sciences;
В статье теоретически обоснована и продемонстрирована возможность экспликации состава семантического поля «Forensic Expertise» с опорой на функционально-ролевой подход. В рамках семантического поля выделены кластеры, именующие типы экспертиз, объекты исследования, инструменты, используемые при проведении криминалистической экспертизы, действия, производимые в ходе криминалистической экспертизы и ее результаты. Основной постулат исследования заключался в том, что избирательность языковых средств обусловлена такими факторами, как сфера общения, кортеж коммуникативного взаимодействия с учетом социальных и коммуникативных ролей участников, коммуникативная макроцель, стратегия и конкретные задачи, а также параметры функционального стиля, оформляющего жанр. В ходе исследования выявлены следующие тенденции оформления номинативных единиц, входящих в семантическое поле «Forensic Expertise»: использование лексико-семантических вариантов, реализующих синонимические отношения при номинации типов экспертиз; функционирование такого механизма номинации, как уточнение сигнификативного значения лексической единицы и расширение ее до комплексной номинативной единицы; активное употребление лексем пропозитивной семантики;использование аббревиатур, сложносокращенных слов; усложнение синтаксических моделей фраз за счет однородных членов и причастий.
The article theoretically substantiates and demonstrates the possibility of explicating the composition of the semantic field “Forensic Expertise” based on the functional-role approach. It identifies the clusters naming the types of expertise, the objects of expertise, the tools used in conducting forensic examinations, the actions performed as part of a forensic expertise and its results within the semantic field. The main postulate of the research was that the selectivity of language means is determined by such factors as the sphere of communication, the participants of communicative interaction in their social and communicative roles, the communicative macro-goal, strategy and specific tasks as well as the parameters of the functional style which formalizes the genre. The research revealed the following trends in the formation of nominative units included in the semantic field “Forensic Expertise”: the use of lexical semantic variants which actualize synonymous relations in the nomination of the types of expertise; the functioning of such a mechanism of nomination as specification of the significative meaning of a lexical unit and its expansion to a complex nominative unit; active use of lexemes of propositional semantics; use of abbreviations and compound words; complication of syntactic models of phrases due to homogeneous members and participles.