<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Уфимского юридического института МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1729-9187</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">115552</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Уголовно-правовые науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Criminal law sciences</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Уголовно-правовые науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Grounds and procedure for returning a criminal case by the court to the prosecutor: problems of legal regulation and ways of improvement</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Основания и порядок возвращения уголовного дела судом прокурору: проблемы правового регулирования и пути совершенствования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Баженов</surname>
       <given-names>Артем Витальевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Bazhenov</surname>
       <given-names>Artem Vital'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>kava.95@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Владивостокский филиал Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел России</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Vladivostok branch of the Far East Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <volume>2026</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>102</fpage>
   <lpage>108</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-24T00:00:00+03:00">
     <day>24</day>
     <month>02</month>
     <year>2026</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-02-27T00:00:00+03:00">
     <day>27</day>
     <month>02</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnik-uyi.editorum.ru/en/nauka/article/115552/view">https://vestnik-uyi.editorum.ru/en/nauka/article/115552/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассматриваются правовые проблемы применения института возвращения уголовного дела судом прокурору, связанные с основаниями такого возвращения, процессуальным порядком принятия соответствующих судебных решений на различных стадиях уголовного судопроизводства, а также с их обжалованием. Особое внимание уделяется дискуссионным вопросам теории уголовного процесса, отраженным в трудах современных ученых‑процессуалистов, а также противоречиям правоприменительной практики. Обосновывается вывод о необходимости совершенствования законодательства и выработки единых критериев, определяющих нарушения уголовно‑процессуального закона, которые препятствуют рассмотрению судом уголовного дела по существу.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article examines the legal problems of applying the institution of the return of a criminal case by a court to a prosecutor, related to the grounds for such return, the procedural procedure for making appropriate court decisions at various stages of criminal proceedings, as well as their appeal. Special attention is paid to the controversial issues of the theory of criminal procedure, reflected in the works of modern procedural&#13;
scientists, as well as the contradictions of law enforcement practice. The author substantiates the conclusion that it is necessary to improve legislation and develop common criteria for determining violations of the&#13;
criminal procedure law that prevent the court from considering a criminal case on its merits.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>возвращение уголовного дела прокурору</kwd>
    <kwd>суд</kwd>
    <kwd>прокурор</kwd>
    <kwd>основания возвращения уголовного дела</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>the return of the criminal case to the prosecutor</kwd>
    <kwd>the court</kwd>
    <kwd>the prosecutor</kwd>
    <kwd>the grounds for the return of the criminal case</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баева Т. Н. Возвращение судом уголовного дела прокурору в механизме обеспечения справедливого судебного разбирательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 27 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Baeva T. N. Return of a criminal case to the prosecutor by the court in the mechanism of ensuring a fair trial: Abstract of Diss. … Cand. of Law. Moscow, 2006. 27 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дяденькин С. В. Возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск. 2010. 221 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dyadenkin S. V. Return of a criminal case to the prosecutor to remove obstacles to its consideration by the court: Diss. … Cand. of Law. Chelyabinsk. 2010. 221 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Д. А. Судебный контроль за деятельностью следователя дознавателя по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением // Вестник экономической безопасности. 2018. № 3. С. 170–173.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanov D. A. Judicial oversight of the activities of an investigator-interrogator in ensuring compensation for harm caused by a crime // Bulletin of economic security. 2018. No. 3. P. 170–173. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ежова Е. В. Институт возвращения уголовного дела прокурору в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Уфа. 2006. 26 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yezhova E. V. Institute of return of a criminal case to the prosecutor in russian criminal procedure: Abstract of Diss. … Cand. of Law. Ufa. 2006. 26 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тришева А. А. Возвращение уголовного дела прокурору в российском уголовном процессе: монография. Москва: Проспект. 2023. 320 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Trisheva A. A. Return of a criminal case to the prosecutor in Russian criminal procedure: Monograph. Moscow: Prospect. 2023. 320 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Горбунов М. В. Анализ практики возвращения судами уголовных дел прокурору в порядке статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса РФ // Молодой ученый. 2024. № 41 (540). С. 146–148.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gorbunov M. V. Analysis of the practice of returning criminal cases to the prosecutor by courts under Article 237 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation // Young scientist. 2024. No. 41 (540). P. 146–148. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Выскребцев Б. С. Два вида оснований возвращения уголовного дела прокурору со стадии подготовки к судебному заседанию: позиция Конституционного Суда // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 4 (27). С. 52–56.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vyskrebtsev B. S. Two types of grounds for returning a criminal case to the prosecutor from the pre-trial preparation stage: the position of the constitutional court // Law and order: History, Theory, Practice. 2020. No. 4 (27). P. 52–56. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шиплюк В. А. Существенное нарушение норм уголовно-процессуального и материального законодательства как основание возвращения уголовного дела судом прокурору // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2011. № 1. С. 24–32.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shiplyuk V. A. Material violation of the norms of criminal procedure and substantive legislation as grounds for the return of a criminal case by the court to the prosecutor // Electronic supplement to the Russian law journal. 2011. No. 1. P. 24–32. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оксюк Т. Л. Возвращение уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2005. № 1. С. 23–27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Oksyuk T. L. Return of a criminal case to the prosecutor // Criminal procedure. 2005. No. 1. P. 23–27. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Григорьев А. И. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора суда первой инстанции: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 262 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grigoriev A. I. Material violations of the criminal procedure law as grounds for the overturning or changing of a first instance court sentence: Diss. … Cand. of Law. Yekaterinburg, 2022. 262 p. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баженов А. В. Реформирование института возвращения уголовного дела судом прокурору в системе правосудия России и стран СНГ: текущее состояние и перспективы развития // Труды Академии управления МВД России. 2024. № 3 (71). С. 95–103.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bazhenov A. V. Reforming the institute of return of a criminal case by the court to the prosecutor in the justice system of Russia and the CIS countries: current state and development Prospects // Transactions of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024. No. 3 (71). P. 95–103. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бородинова Т. Г. О некоторых новеллах в апелляционном порядке пересмотра приговорах и иных судебных актах // Современные проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар. 2011. С. 60–63.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borodinova T. G. On some innovations in the appellate procedure for review of sentences and other judicial acts // Modern problems of legal science and law enforcement: proceedings of the all-Russian scientific and practical conference. Krasnodar. 2011. P. 60–63. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Татьянина Л. Г., Головков В. Л. Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре решения мирового судьи // Законность. 2004. № 6. С. 42–43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tatyana L. G., Golovkov V. L. Powers of the court of appeal in reviewing the decision of a justice of the peace // Legality. 2004. No. 6. P. 42–43. (In Russ.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
