доктор юридических наук;
doctor of jurisprudence sciences;
В данной работе автор сосредоточился на необходимости проведения объективного исследования, а также последующего анализа реформирования законодательного регулирования общественных отношений в период немецко-фашистской военной агрессии против Советского Союза. Предпринял попытку изложить собственное видение данных процессов и предложить непредвзятую и беспристрастную оценку особенностей, свойств и характеристик государственной законодательной политики обозначенного исторического периода. Особо подчеркивается, что благодаря вновь принятым законодательным актам и доработке действующих положений довоенного законодательства во многом удалось реализовать комплекс необходимых законодательных решений по реформированию отечественной правовой системы. Делается вывод о том, что ужесточение законодательных механизмов в военный период было полностью обоснованной мерой, поскольку требовало от общества мобилизации всех его ресурсов для победы над врагом. В дальнейшем отечественную законодательную политику необходимо формировать на основе положительного опыта исторического прошлого государства и стремиться не допускать нежелательных правовых просчетов и ошибок.
In this work, the author focused on the need to conduct an unbiased and objective study, and subsequent analysis of the reform of legislative regulation of public relations during the Nazi military aggression against the Soviet Union. The author attempted to pres ent his own vision of these processes and offer an unbiased and impartial assessment of a set of features, properties and characteristics of the state legislative policy of the designated historical period. In the process of presenting the material, the author especially emphasizes and at the same time draws attention to the fact that, in the analyzed historical period, thanks to newly adopted legislative acts and revision of the current provisions of the pre-war legislation, it was largely possible to implement a set of popular and necessary legislative decisions to reform the domestic legal system. The author concludes that tightening legislative mechanisms during the war was a fully justified measure, since it required society to mobilize all its resources to defeat the enemy. In the future, domestic legislative policy must be formed on the basis of the positive experience of the historical past of the state and at the same time striving to avoid undesirable legal miscalculations and mistakes.