Society, law, statehood: retrospective and perspective Society, law, statehood: retrospective and perspective Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива 2949-0979 96152 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ ENSURING COMPENSATION FOR DAMAGE CAUSED BY A CRIME: SELECTED ASPECTS OF IMPROVEMENT ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ: ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ https://orcid.org/0000-0003-2295-2064 Химичева Ольга Викторовна Khimicheva Olga Victorovna

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Тутынин Игорь Борисович Tutynin Igor' Borisovich

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Kikotya Moscow University of the Ministry of Internal Affairs Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А. Я. Сухарева Россия Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А. Я. Сухарева Russian Federation 31 03 2025 31 03 2025 2025 1 66 70 03 12 2025 27 01 2025 https://vestnik-uyi.editorum.ru/en/nauka/article/96152/view

В статье рассматриваются некоторые аспекты обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением. Авторы статьи приходят к выводу, что в настоящее время сторона обвинения не проявляет достаточной активности, особенно в досудебном производстве по уголовному делу, в вопросах возмещения вреда, причиненного преступлением. Именно от этого во многом зависит успех в выполнении публично-правовой обязанности по защите прав и законных интересов потерпевших от преступлений, включая создание условий для восстановления их прежнего положения. Авторы считают, что без эффективной уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования невозможно достичь цели уголовного судопроизводства, которая сформулирована в п. 1 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и заключается в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, с приоритетом на восстановление нарушенных прав. На основе анализа современной доктрины предлагаются меры, направленные на устранение пассивности должностных лиц, ответственных за применение обеспечительных мер по возмещению вреда, причиненного преступлением.

The article discusses some aspects of ensuring compensation for harm caused by a crime. The authors of the article come to the conclusion that currently the prosecution does not show sufficient activity, especially in pre-trial proceedings in a criminal case, in matters of compensation for harm caused by a crime. It is on this that success in fulfilling the public law obligation to protect the rights and legitimate interests of victims of crimes, including creating conditions for the restoration of their former position, largely depends. The authors believe that without effective criminal procedural activities of the preliminary investigation bodies, it is impossible to achieve the goal of criminal proceedings, which is formulated in paragraph 1, part 1, Article 6 of the Code of Criminal Procedure and consists in protecting the rights and legitimate interests of persons and organizations who have suffered from crimes, with priority to restoring violated rights. Based on the analysis of modern doctrine, measures are proposed aimed at eliminating the passivity of officials responsible for the application of interim measures to compensate for harm caused by a crime.

 уголовное судопроизводство; возмещение вреда причиненного преступлением; меры по обеспечению возмещения вреда; уголовно-процессуальная деятельность criminal proceedings; compensation for harm caused by a crime; measures to ensure compensation for harm; criminal procedural activity

Азаров В. А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... док. юрид. наук. М., 1996. 34 с. Azarov V. A. Problems of Theory and Practice of Protecting Individual Property Interests in Criminal Proceedings : abstract. diss. ... Doctor of Law. Moscow, 1996. 34 p. (In Russ.) Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М. : ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. 228 с. Shadrin V. S. Ensuring Individual Rights in Crime Investigation. M. : OOO Izdatelstvo “Yurlitinform”, 2000. 228 p. (In Russ.) Масленникова Л. Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России : дис. ... док. юрид. наук. М., 2000. 555 с. Maslennikova L. N. Public and Dispositive Principles in Criminal Proceedings in Russia : diss. ... Doctor of Law. M., 2000. 555 p. (In Russ.) Химичева О. В., Шаров Д. В. К вопросу об определении размера имущества, подлежащего аресту, в ходе уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2019. № 11. С. 95–101. Khimicheva O. V., Sharov D. V. On the Issue of Determining the Amount of Property Subject to Seizure in the Course of Criminal Proceedings // Russian Justice. 2019. No. 11. P. 95–101. (In Russ.) Победкин А. В. Основные положения УПК России как система гарантий публичности уголовного судопроизводства : монография. М. : Юрлитинформ, 2024. 328 с. Pobedkin A. V. Basic Provisions of the Criminal Procedure Code of Russia as a System of Guarantees of Publicity of Criminal Proceedings: monograph. M. : Yurlitinform, 2024. 328 p. (In Russ.) Ван Несс Д. У. Восстановительное правосудие и международные права человека // Восстановительное правосудие / под общ. ред. И. Л. Петрухина. М. : МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2003. 78 с. Van Ness D. W. Restorative Justice and International Human Rights // Restorative Justice / edited by I. L. Petrukhin. M. : International Public Organization Center “Judicial and Legal Reform”, 2003. 78 p. (In Russ.)